每日爆料网的信息核实原则：一条线索要过几道关
收到线索只是开始。这篇文章公开我们的核实流程：从来源交叉比对、材料真实性检查，到发布前的边界判断，说明一条线索为什么可能被暂缓。
核实不是给线索打一个“真”或“假”的标签，而是把能确认的部分和无法确认的部分分开，然后决定哪些可以负责任地呈现。
我们把这条路径分成四道关。任何一道都没通过时，线索不是被否定，而是被暂时放下。
第一关：来源是否独立
同一个传闻，如果只在同一个圈子里被反复转述，它仍然只是一个来源。真正的交叉验证，需要来自不同渠道、彼此独立的确认。
我们通常会把当事人自述、第三方目击与可查证的公开记录分开记录，观察它们是否指向同一事实。
- 当事人自述：提供最完整的动机与细节
- 第三方目击：用于验证关键节点是否属实
- 公开记录：票据、公告、可查证的公共信息
- 多个独立来源指向同一结论时才更有依据
第二关：材料是否被改动
图片和视频是最容易被误读的材料。裁剪、拼接、配错时间和地点，都可能让一张真实的图片产生错误含义。
核实时会尽量找到材料的更早期版本，并比对画面中的地标、天气、季节等细节是否与描述一致。
一张图片是真的，不代表它讲的故事是真的。素材真实与叙事真实，是两件事。
第三关：是否存在被忽略的另一方
任何涉及具体对象的线索，都需要给对方一个回应的机会。缺少回应的内容，会明确标注“尚未联系到当事方”或“当事方暂无回应”。
如果当事方给出了有依据的说明，我们会一并呈现，而不是只保留指控的部分。
单方陈述不是不能报道，但必须让读者看到它只是单方陈述。
第四关：发布边界是否清楚
即使事实基本清楚，也要判断是否适合发布。涉及未成年人、正在进行的司法程序、可能引发模仿风险的内容，我们会更谨慎。
在这些情况下，处理方式可能是延后、隐去部分细节，或者建议投稿人通过更合适的渠道反映。
- 1事实是否已通过基本交叉验证
- 2是否给了当事方回应的机会
- 3公开后会对无关个人造成多大影响
- 4是否存在比公开发布更合适的处理渠道
#核实原则#平台规则